Панельный дом и монолитный разница

«Кирпичный, монолитный или панельный дом – какой лучше»

Панельный дом и монолитный разница

Вы интересовались типом дома, когда подбирали или подбираете себе квартиру в подходящем жилом комплексе? Тогда Вам стоит знать, чем отличается панельный дом от монолитного или кирпичного.

На сегодняшний день существует несколько основных серии домов: панельная, кирпичная, монолитная и монолитно-кирпичная. Различаются они техническими характеристиками и, соответственно, ценой.

Панельный дом

Главное преимущество панельного дома – относительная дешевизна и возведение объекта за небольшой промежуток времени. Технология панельного дома — это строительство из готовых блоков, произведенных на домостроительных комбинатах.

Домостроительные комбинаты сами рассчитывают мощности производства, сами доставляют на стройку панели, так что простоя при возведении дома можно избежать.

Но, в панельных домах имеется серьезный недостаток – это так называемые «дорожки холода» образующиеся из-за стыковочных швов и выступающих частей перекрытия. В результате — плохая тепло- и звукоизоляция. Панельное домостроение исчерпало себя.

Это обусловлено в первую очередь тем, что покупатель стал взыскательнее, и качество панельных домов его уже не устраивает. Будущее за более прочными и надежными технологиями.

Кирпичный дом

Кирпичные дома пользуется заслуженной популярностью не только в нашей стране, но и во всем мире. Из кирпича возводят прочные и долговечные здания любой архитектуры и сложности. Жилье в домах из кирпича качественное и комфортное. Кирпичные дома лучше «дышат» и гораздо экологичнее; они теплоемкие, обладают высокой степенью защищенности от возгорания.

Кирпич не подвержен появлению грибков и микроорганизмов. Кирпичные дома принято относить к классу жилья повышенной комфортности. Технология кирпичного строительства предусматривает длительные сроки строительства и повышенную трудоемкость. В результате стоимость квадратного метра в кирпичном доме, как правило, немного выше, чем в панельном и монолитном.

Кирпично-монолитный (монолитный) дом

Монолитное домостроение — это наиболее передовая строительная технология, которая становится все более популярной. Квартиры в монолитных домах, по мнению экспертов, являются наиболее ликвидным видом недвижимости и именно их раскупают в первую очередь. Полностью монолитные новостройки встречаются довольно редко, чаще всего это кирпично-монолитные новостройки.

Основной принцип монолитного строительства заключается в том, что несущий скелет здания сделан из бетона: при строительстве создается жесткий каркас с различными видами ограждающих конструкций. Наружные стены –кирпичные со слоем теплоизоляционного материала или панельные. Одним из преимуществ монолитных домов является их индивидуальность.

Каждый дом имеет свой проект, он своеобразен и неповторим. Важной особенностью является то, что в большинстве сдаваемых домов в квартирах есть только несущие стены, а уж какой площади и конфигурации будут помещения и сколько их будет, решает покупатель. В этих домах можно делать свободную планировку и воплощать свои идеи и видение жилья.

Не менее ценным преимуществом кирпично-монолитных домов является возможность устройства подземного гаража и других необходимых дополнений.

Строительство монолитных домов осуществляется путем заливки бетона в готовую опалубку, что позволяет вам гордиться идеально ровными стенами, полом и потолком. Монолитно-кирпичный дом, помимо этого, дополнительно отделан кирпичом, что положительно сказывается и на внешнем виде дома, и на его характеристиках.

Монолитно-кирпичные здания отличаются прочностью, повышенными теплоизоляционными свойствами и экологичностью. Использование этой технологии позволяет избежать осадочных трещин. Такие дома изнашиваются очень медленно, поэтому вы всегда сможете выгодно продать квартиру в нём. Эксперты утверждают, что реальный срок эксплуатации «монолита» – более 100 лет.

Однако это утверждение можно поставить под вопрос, если застройщик использовал дешевые и некачественные материалы. В таком случае даже строительство дома по технологии монолитного не является гарантией качества.

Гарантией высокого качества дома для Вас может стать репутация застройщика и созданная им система контроля качества, которая дает уверенность в том, что при строительстве используются только высококачественные материалы и технологии, прошедшие специальную проверку.

Пожалуй, основное отличие панельных домов от монолитных в том, что последние обычно несколько дороже, хотя и не всегда. Проект «Недвижимость Mail.Ru» разобрался и в других характеристиках обоих типов домостроения, чтобы помочь с выбором тем, кто планирует купить жилье. Особенно тем, кто присматривается к новостройкам, где «стены нельзя потрогать», а в проект приходится вникать по бумагам.

Скорость и доступность

Сначала поговорим о панельных домах. Главные плюсы панельного домостроения – скорость и стоимость строительства.

Как утверждают застойщики, скорость возведения панельных домов почти в 1,5 раза выше, чем монолитно-каркасных. Железобетонные конструкции можно поставлять на стройку полностью готовыми к сборке, когда стеновые панели снабжены оконными блоками, а внутренние перекрытия имеют каналы для электропроводки.

Стоимость строительства панельных домов в среднем на 10-15% ниже, чем монолитно-каркасных, а в квартирах не требуется делать дорогостоящий ремонт с возведением межкомнатных стен.

Все квартиры в индустриальных сериях изначально создаются с поверхностями под чистовую отделку или с готовым ремонтом, для них не требуется согласовывать и осуществлять прокладку электропроводки и коммуникаций.

Панельные дома появились в результате запроса на массовое дешевое жилье – заводское изготовление панелей обеспечивает предсказуемое качество железобетонных изделий и позволяет соблюдать высокие темпы строительства в любое время года.

Скука и однотипность

Теперь о минусах панельных домов. Чаще всего люди критикуют панельные микрорайоны за одинаковые дома со скучными и однотипными фасадами, а квартиры – за невозможность проявить фантазию при ремонте из-за обилия несущих стен.

Застройщики не устают говорить, что в работа в этом направлени ведется, производство модернизируется. И действительно многие начали экспериментировать и с цветом фасадов, и с конфигурацией домов. Но общая ситуация пока остается неизменной.

Если речь идет о масштабном проекте, то застройщику, конечно, проще и быстрее застроить весь участок панельными домами, но большинство крупных ДСК в России производят старые серии панельных домов, которые не отвечают текущим потребностям рынка, отмечают эксперты рынка недвижимости.

Мария Литинецкая из поясняет, что для панельных серий начала 2000-х годов характерны либо очень большие площади для бюджетных квартир (однушки по 45-50 квадратных метров), либо убогие фасады. Современные панельные серии с небольшой площадью, хорошими качественными характеристиками, привлекательными фасадами можно пересчитать по пальцам.

Между тем, качественная панель, несмотря на невозможность заложить в проект разные планировочные решения, в состоянии конкурировать с монолитом. Оба материала по своим качественным характеристикам практически ни в чем не уступают друг другу, а панельный дом действительно строить проще и быстрее – на площадке он собирается как конструктор, уверен генеральный директор Александр Зубец.

Неиспользованная свобода

Теперь поговорим о монолите. Вопреки общепринятому мнению, монолитный дом вовсе необязательно дороже панельного. Эксперты отмечают, что тип домостроения не оказывает прямого влияния на стоимость квадратного метра — в этом отношении главными факторами остаются расположение, транспортная доступность и инфраструктура проекта.

Независимо от технологии строительства, затраты на покупку или аренду земельного участка для девелопера одинаковы, как и затраты на инженерные сети и благоустройство прилегающей территории. Себестоимость строительства определяется в первую очередь классом дома.

Если возводить максимально дешевый дом по монолитной технологии, то он может получиться даже дешевле панельного.

На рынке существует множество монолитных домов эконом-класса и комфорт-класса, предлагающих относительно небольшие квартиры с неудобными планировками и другими изъянами. Например, когда застройщики проектируют здания изначально неудобной для проживания формы (треугольные комнаты, огромные коридоры и тесные балконы), чтобы разместить на участке неправильной формы как можно больше строений.

Монолитное строительство также требует более жесткого контроля за соблюдением технологических процессов, например, в монолите требуется обеспечивать на площадке прогрев бетона.

Если при строительстве монолитного комплекса были допущены ошибки (например, плохая утрамбовка или применение некачественных марок бетона), это приведет к серьезным проблемам в эксплуатации жилья, а в панельном домостроении все технологические ошибки минимизируются еще на стадии проектирования, указала Литинецкая.

Но монолитные дома — это всегда индивидуальный архитектурный проект, гибкие планировки, интересные фасады, а срок годности многоэтажки будет составлять примерно 100-150 лет.

По потребительским характеристикам панельные дома уступают монолитным. Цельная конструкция монолитного дома обеспечивает не только долговечность, но и более высокие тепло- и звукоизоляционные свойства, большинство современных монолитных домов имеют красивый вентилируемый фасад. И чаще всего в таких домах квартиры имеют более высокие потолки.

Наконец, в монолитных домах можно построить подземный паркинг, а в панельных их не бывает.

Средние сроки строительства монолитных домов составляют 2,5-3 года, а качественные объекты обычно встречаются в сегменте бизнес-класса.

Словом, покупателю квартиры эконом-класса в панельной новостройке стоит детально ознакомиться с проектом дома — возможно, это идеальное предложение по цене-качеству. Более взыскательному покупателю, также стоит очень внимательно изучить проект монолитного дома и убедиться, что это настоящий бизнес-класс.

Купив жилье в панельном доме, не придется ли сожалеть о покупке. Ведь доплатив, и приобретя квартиру в монолитном доме можно не слышать день ото дня крики соседей за стеной, не жаловаться на холод. Да и перекроить собственное жилое пространство можно достаточно легко. Что выбрать — панель или монолит?

До сих пор тысячи россиян живут в квартирах . Технический прогресс коснулся и технологии строительства жилых домов. Появилась возможность строить более высокие дома с качественно новым уровнем комфорта. Панельные дома, построенные по устаревшим технологиям, имеют стандартный облик и не отличаются разнообразием.

Дома серий П-44Т, КОПЭ, П-3М, ГСМ-1 сочетают в себе все достоинства и преимущества панельных домов, и благодаря применению современных технологий в их проектировании и строительстве, могут составлять серьезную конкуренцию . Для панельных домов характерны небольшие площади квартир, низкая цена и достаточно функциональная планировка.

Так же немаловажным является и то, что квартира практически готова к ремонту, чего нельзя сказать про монолитные дома. В отличие от панельных, монолитные дома имеют более привлекательный внешний вид, так как строятся по «индивидуальным» проектам. Квартиры в монолитных домах имеют большую площадь.

Ввиду отсутствия межкомнатных перегородок, владелец может сам проектировать свою квартиру. Но это увеличивает стоимость ремонта.

Панельные дома

По мнению москвичей, примерно 29% не выделяет никаких преимуществ , 26% радует низкая стоимость подобного жилья, высокая скорость возведения дома приходится по душе 15% жителей столицы, 8 % жителей столицы абсолютно все устраивает, 8% жителей Москвы считают, что в панельных домах летом прохладнее, а зимой теплее, и лишь 14% москвичей живут в панельных домах и их не устраивают условия.

Отрицательные качества панельных домов, которые называют жители таких сооружений: низкое качество, низкий уровень звукоизоляции, трудность перепланировки, некрасивый внешний вид.

При характеристике домов панельного типа чаще всего были упомянуты следующие фразы: «я слышу все, что делают соседи», «потолок и стены могут пойти трещинами», «зимой холодно», «непривлекательный вид», «неудобная », «дом непрочен».

Кирпич, монолит, панель: найди отличия

Верно ли, что кирпичные дома теплее панельных? Любые ли «панельки» относятся к сегменту эконом? Что отличает монолитные здания от монолитно-каркасных? БН попытался разобраться в нюансах домостроительных технологий.

Выбирая жилье, покупатели ориентируются прежде всего на локацию, цену, сроки сдачи новостройки, инфраструктуру района. На технологию строительства дома большинство обращает внимание в последнюю очередь. В частности, потому, что разобраться в нюансах современного домостроения непрофессионалу весьма непросто.

Источник: https://xn----btbkfigffl2amn.xn--p1ai/sooruzheniya/chem-otlichaetsya-panelnyj-dom-ot-monolitnogo.html

Народное мнение: чем панельное жилье отличается от монолитного

Панельный дом и монолитный разница

Наши города застроены домами, которые возводятся по разным технологиям. На сегодня наиболее распространены две – панельная и монолитная.

Панельный дом собирается из готовых панелей, подобно конструктору, комплектующие для него производят на домостроительных комбинатах.

Монолитный дом возводится непосредственно на стройплощадке: в специальные формы, создающие основу здания, заливается бетон, а стены выкладываются из кирпича или других материалов.

Данная статья является справочно-информационным материалом, вся информация в ней представлена в ознакомительных целях и носит исключительно информационный характер.

История появления панельных домов уходит в далекие 60-е годы прошлого столетия. Тесные квартирки с низкими потолками до сих пор остаются пристанищем тысяч семей. Но индустриальное домостроение развивалось: дома стали выше, а квартиры комфортнее. У панельных домов – стандартный облик, они все похожи друг на друга.

Последние серии П-44Т, КОПЭ, П-3М, ГСМ-1 наделены хорошими характеристиками и на первичном рынке они составляют достойную конкуренцию монолитным домам. Основное потребительское качество панельного дома – типовые (не огромные) площади квартир, все они имеют функциональные планировки. На момент покупки квартира в панельном доме уже практически готова к ремонту.

Соответственно, в панельных домах цены ниже, чем в монолитных.

В монолитных домах, как правило, просторные квартиры больших площадей. Но они требуют внушительного ремонта – жильцы вынуждены возводить межкомнатные перегородки, фактически отстраивать свою квартиру.

Застройщики говорят, что это достоинство, потому что в результате потребитель получает такую квартиру, которая ему нужна. Однако из-за дополнительных строительных работ квартиры в монолитных домах обходятся дороже, чем в панельных.

Что же касается «внешности», то монолитные дома могут быть на вид более красивыми, чем панельные, так как строятся по «индивидуальным» проектам.

Известны ли эти особенности обычным потребителям? Что знают горожане о монолитных и панельных домах, – журнал Metrinfo.ru попытался выяснить с помощью социологического опроса.

«Знаете ли вы, чем отличается панельное жилье от монолитного?» – это первый вопрос, который был задан москвичам.

«Да, знаю», – ответили 23% горожан;

«Да, примерно знаком (а)» – признались 77% жителей столицы;

«Не знаю», – не заявил никто из участников опроса.

Так что все москвичи в той или иной степени информированы о том, что панельное и монолитное жилье – это не одно и то же.

Каждый тип жилья имеет свои преимущества и недостатки. Сначала мы задали вопрос, касающейся панельных домов, и попросили горожан вспомнить об их положительных качествах: «Какие преимущества вы можете выделить у панельного жилья?».

«Нет преимуществ», – ответили 30,36% респондентов (и эта самая большая группа респондентов, высказавшаяся на данную тему).

Остальные в числе преимуществ назвали более низкую цену (25% респондентов), быструю скорость возведения (14,28%).

Зимой панельный дом более теплый, а летом – прохладный, считают 7,14% жителей столицы.

Оказалось, 8,93% москвичей, участвующих в опросе, живут в панельных домах и их вообще все устраивает. По другому думают 14,29% опрошенных.

Вот как люди комментировали свой выбор: «дешевое», «для эконом-класса доступное жилье», «быстровозводимое»; «дома, построенные в советские времена, нареканий не вызывают», «живу в панельном доме более 30 лет и все хорошо», «симпатично смотрится», «неплохое расположение квартир, «нравятся кухни с балконами»; «П-44Т – очень хорошая серия, когда квартиры сдают с отделкой и сантехникой».

«Какие недостатки вы можете выделить у панельного жилья?», – следующий вопрос, который мы задали в процессе опроса.

Плохое качество, – так ответила самая многочисленная группа – 35,48% горожан.

Холод в доме и плохую звукоизоляцию выделили по 14,52% опрошенных, некрасивый вид зданий и то, что в панельных домах сложно сделать перепланировку, отметило соответственно 11,29% и 9,68% москвичей. По другому считают 12,9% респондентов.

«Нет недостатков», – так решились ответить только 1,61% респондентов.

Вот самые яркие высказывания москвичей на тему недостатков панельных домов: «непрочный», «слышно все, что делается в соседней квартире», «стены гуляют, могут быть трещины на стенах и потолках» и даже «дом более предназначен для технических целей, а не для жилья»; «странный на вид», «неудобен для жильцов, холодно». В панельном доме «ничего нельзя изменить в планировке», «в квартирах «холодно». Кроме того, панельный дом «морально устарел», он «не монолитный», поэтому «не стала бы в нем жить».

Монолитные дома можно назвать жильем нового поколения. Активное жилищное строительство по этой технологии в Москве ведется всего примерно полтора десятилетия. Но уже сейчас у монолитных домов есть и свои поклонники, и противники. «Какие преимущества вы можете выделить у монолитного жилья?», – спросили мы у москвичей.

В монолитных новостройках преимуществ не увидела только малая доля опрошенных (всего 1,85%). Зато самая внушительная группа участников опроса – 42,59% – в ряду достоинств выделяет то, что монолитный дом более прочный.

Дом более красивый и в нем можно сделать перепланировку, – заявили по 14,81% участников опроса, 9,26% горожан среди плюсов отметили хорошую звукоизоляцию, а 7,42% – то, что монолитный дом теплый.

9,26% участников опроса придерживаются иных соображений.

Он «более крепкий, надежный, устойчивый», – комментировали респонденты свою точку зрения. «Дом сейсмоустойчивый», он «долго служит», «основательный, предпочла бы его для жилья».

Москвичей не оставляет безразличной эстетика – монолитный дом «более красивый на вид», «симпатичный вид». Привлекательно, что «можно сделать внутри все, что захочешь», «человек планирует сам квартиру», «лучший вариант для перепланировки и вообще планировки».

Важно, что «ничего не протекает», «хорошая шумоизоляция», «тепло», «одни достоинства».

Наконец, последний вопрос, который мы задали москвичам: «Какие недостатки вы можете выделить у монолитного жилья?».

29,41% москвичей считает, что цена монолитного жилья слишком высокая, – это самая внушительная группа респондентов. 17,65% полагают, что качество застройки плохое. Дом долго строится, и в квартирах отсутствуют перегородки, и это отрицательный момент – так высказались по 5,88% респондентов.

32,36% москвичей считают по другому. «Нет недостатков», – уверены 8,82% участников опроса.

И вновь мы приведем цитаты из высказываний участников опроса, объясняющих их позицию. «Дорогое жилье», «долго строится».

«Занимаюсь ремонтом, поэтому могу сказать, что монолитные дома, отличаются отвратительным качеством постройки», «не совсем хороший материал с точки зрения экологии», «ненадежный наполнитель».

Людям «не нравится то, что квартира сдается неготовая, ее нужно фактически строить». Москвичи также заявляли, что в монолитных домах «нечем дышать», «ветер гуляет», «там не очень хорошее расположение квартир».

Подведем итоги. Все участники опроса знают, что панельное жилье отличается от монолитного. Правда 77% не смогли дать твердого ответа, и ограничились замечанием: «да, примерно знаком(а)».

69,64% москвичей считают, что панельные дома имеют свои преимущества и главные из них – низкая цена (ее отметили 25% участников опроса) и быстрая скорость возведения. Третья часть опрошенных (30,36%) полагают, что панельные дома вообще лишены преимуществ.

Впрочем, когда вопрос был перефразирован, и жителям столицы нужно было называть недостатки панельного жилья, подавляющее большинство респондентов (98,39%) признали, что недостатки есть. Это плохое качество строительства, – так ответило 35,48% участников опроса, а также неважная звуко- и теплоизоляция, некрасивый внешний вид, сложно сделать перепланировку и др.

Монолитные дома также имеют своих приверженцев. То, что у монолитных домов есть разные преимущества, подтвердили 98,15% участников вопроса. Самую большую группу (42,59%) сформировали убежденные в том, что монолит – более прочная конструкция. Респонденты также находят монолитный дом более красивым и отмечают, что в квартирах в монолитном доме можно сделать перепланировку.

Одним из основных недостатков монолитного жилья участники опроса считают высокую цену. Это подтвердили 29,41% участников опроса. Люди также отмечают плохое качество застройки, длительность возведения дома, отсутствие перегородок в квартирах.

Итак, как показало социологическое исследование, москвичи знают, чем панельное жилье отличается от монолитного.

Причем, они считают, что и панельное, и монолитное жилье имеет определенные преимущества и недостатки. И если главный недостаток панельного жилья – плохое качество, то монолитного – высокая цена.

В числе же главных достоинств люди назвали низкую цену панели и надежность конструкции монолитов.

Данные журнал Metrinfo.Ru получил с помощью телефонного опроса, проведенного по репрезентативной выборке.

Она позволяет отразить мнение населения сколь угодно большого города и выдержать соотношение по полу и возрасту респондентов в зависимости от численности населения в округах Москвы.

В опросе участвовали жители города трудоспособного возраста. Подробнее о социологических исследованиях на рынке недвижимости.

Источник: https://www.metrinfo.ru/people/63199.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.